■「SOBA氏の政治的位置マッピング」の続報。■トラックバックいただいた「立花隆さんの講演会に行ってきました。そして、その感想を元に憲法を取巻く情勢マッピング・マトリクスを修正してみました。」
■幸か不幸か(笑)、具体的になにものべることはない。■あれだけ、XY軸の設定の根拠について疑念をだしても、本質的な点でいっさい「修正」していない以上、議論が困難なかたであることが、再確認された。 ■というか、こちらのツッコミには いっさいコメントせずに、トラックバックしてくる自信がすごい(笑)。「かねもちケンカせず」にもみえるが(笑)、黙殺でもなく、無言交易的な発信をなさる。
■要は、ハラナの私見は、完全にナンセンスだと宣言していると。■ま、あちらは、あそこまで罵倒したのだから、あのままつっぱしるおつもりなんだろう。
■なお、前回かきわすれたが、原文では拡大図をおがめる。「修正前」図も同様。拡大図だと、こまかなモジも鮮明によみとれる。
■「修正」作業の結果、建設的な軸概念がたしかめられたら、論評したいとおもう。
■幸か不幸か(笑)、具体的になにものべることはない。■あれだけ、XY軸の設定の根拠について疑念をだしても、本質的な点でいっさい「修正」していない以上、議論が困難なかたであることが、再確認された。 ■というか、こちらのツッコミには いっさいコメントせずに、トラックバックしてくる自信がすごい(笑)。「かねもちケンカせず」にもみえるが(笑)、黙殺でもなく、無言交易的な発信をなさる。
■要は、ハラナの私見は、完全にナンセンスだと宣言していると。■ま、あちらは、あそこまで罵倒したのだから、あのままつっぱしるおつもりなんだろう。
■なお、前回かきわすれたが、原文では拡大図をおがめる。「修正前」図も同様。拡大図だと、こまかなモジも鮮明によみとれる。
■「修正」作業の結果、建設的な軸概念がたしかめられたら、論評したいとおもう。
■前回のくりかえしになるが、こういった「議論」で露呈してしまう「左派」系の論理能力について、せせらわらっている知的な右派のかおがちらついてしまう(「仮想敵」っぽい妄想だといいんだが〔笑〕)。
■宮台御大とか、このての図式化につよいはずなんだが、画期的で建設的なマッピングを発表されないかね。不勉強なハラナは、宮台氏の言動を網羅的におうきもないんで、既出かどうかもしらないんだが…。
●「ずさんな施設経営者 + 改憲と護憲の構図」
●「トラックバック・ピープル 安倍晋三」
■宮台御大とか、このての図式化につよいはずなんだが、画期的で建設的なマッピングを発表されないかね。不勉強なハラナは、宮台氏の言動を網羅的におうきもないんで、既出かどうかもしらないんだが…。
●「ずさんな施設経営者 + 改憲と護憲の構図」
●「トラックバック・ピープル 安倍晋三」
■おこしくださいまして、ありがとうございました。■当方、以前は、関連あるとおもわれる記事をさがしてはトラックバックをくりかえしていたんですが(それはそれで、日本的ブログ文化でいいとおもいますが)、おもうところあって、リンクをはった記事にのみおくることに方針転換いたしました。■こちらの放言をとりあげてくださっていたので、一応ごあいさつということで。
■でもって、「共闘」という図式からすると、右派系のみなさんにガソリンを供給するようなマネは やめるべきだといった情勢判断もあるでしょうし、本文でもふれたとおり、「うちわモメ=コップのなかのアラシ」を、せせらわらわれている危険性を感じないでもないんですが、やっぱり、あんまり明白にハズしている図式化はまずかろうと、判断した次第です。■厳密さの次元じゃない点が重要なんです。単純にいえば、別種の軸を交差させない図表がかけてしまうということは、軸のたてかたが幻想で、実態を反映していない。→不毛な空理空論におちいる。→現実的な打開策をさぐる土台として有害無益なイメージができあがる。ってな危惧ですね。
■個人的には、SOBA氏経由で「SOBA氏の政治的位置マッピング」にもリンクした、「政界再編の座標分析」の軸のたてかたは、見識だとおもいます。■これ以上にわかりやすい軸のだしかたが、いまのところみあたらないので、これと憲法9条や安保条約の解釈などを位置づけるのが、生産的かもしれません。