■いくつかのサイト・ブログで転載されているが、便利だし重要なので、どんどん転載すべきだとおもう。■リンク部分だけ、はりつける。
■原文には、運営者のコメントがついているし、ハテナによる用語のリンクもあるが、当然割愛。
[南京事件]南京での虐殺に関する政府の記録リンク
▼政府・外務省は虐殺の存在を認定している。
http://www2.mofa.go.jp/mofaj/search/query.html?qt=%93%EC%8B%9E%8E%96%8C%8F&x=0&y=0
▼文部省も最高裁も虐殺の存在を認めている。
http://d.hatena.ne.jp/dokusha/20041003
▼大日本帝国政府は南京での虐殺の報告を受け、しかも記録していた。
http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060804
http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060701
▼パール判事は南京での虐殺を批判していた。
http://www1.odn.ne.jp/kamiya-ta/Pal.html
※ついでにいうと大日本帝国の戦争は「欧米の帝国主義国と同じ」と批判していた。日本国憲法を高く評価し、戦後の日本の再軍備にも反対であった。
▼「虐殺の証拠写真は捏造」と主張した奴が事実を捏造しまくっていた
http://d.hatena.ne.jp/claw/20070717#p3
▼(おまけ)従軍慰安婦問題に関する政府の記録リンク
http://jseagull.blog69.fc2.com/blog-entry-459.html
※慰安所は大日本帝国「野戦酒保規程」に根拠をもつ兵站施設。
▼(おまけ)「歴史研究においては事実の全貌をつかむためには公文書だけに頼ることはない。聞き取りも重要な史資料である」
http://d.hatena.ne.jp/claw/20070703
■原文には、運営者のコメントがついているし、ハテナによる用語のリンクもあるが、当然割愛。
[南京事件]南京での虐殺に関する政府の記録リンク
▼政府・外務省は虐殺の存在を認定している。
http://www2.mofa.go.jp/mofaj/search/query.html?qt=%93%EC%8B%9E%8E%96%8C%8F&x=0&y=0
▼文部省も最高裁も虐殺の存在を認めている。
http://d.hatena.ne.jp/dokusha/20041003
▼大日本帝国政府は南京での虐殺の報告を受け、しかも記録していた。
http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060804
http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060701
▼パール判事は南京での虐殺を批判していた。
http://www1.odn.ne.jp/kamiya-ta/Pal.html
※ついでにいうと大日本帝国の戦争は「欧米の帝国主義国と同じ」と批判していた。日本国憲法を高く評価し、戦後の日本の再軍備にも反対であった。
▼「虐殺の証拠写真は捏造」と主張した奴が事実を捏造しまくっていた
http://d.hatena.ne.jp/claw/20070717#p3
▼(おまけ)従軍慰安婦問題に関する政府の記録リンク
http://jseagull.blog69.fc2.com/blog-entry-459.html
※慰安所は大日本帝国「野戦酒保規程」に根拠をもつ兵站施設。
▼(おまけ)「歴史研究においては事実の全貌をつかむためには公文書だけに頼ることはない。聞き取りも重要な史資料である」
http://d.hatena.ne.jp/claw/20070703

Amazonサイトの書評ではjapanhandlers2005氏は☆5つ献上しているが、ガラスの仮面氏は「いわゆる「まぼろし派」にどっぷり近づいている感が否めません。」。
灰色のアルベリヒ氏は、「旧版以降の研究の無視」「「論争史」に深入りすることでこの事件が持つ「政治的」側面を公然と取り込んでしまった」と問題を指摘し、「「黒」を「白」と言い張る「まぼろし派」への心情的理解が顕著」「史書としての劣化は余りに明白」と結論付けている。